老師名言:專注的時候才會產生專注的力量。人惟有心靜下來,智慧才會產生出來。人要努力由內心產生正能量。
擁抱跨領域,點燃終身學習的熱情=>討論
學習的動能,可能並非來自於學校教育的單一面向,而是跨界的誘因, 而芬蘭的教育工作者看見了以往教育思維的盲點,於是,2015年3月提出了「
主題式跨領域教育」的論點,也就是說,將單一主體有系統的跨領域整合,成為一個完整的知識。而所有政策的改變都需要小心翼翼,這也就是芬蘭以「實驗」作為起跑的理由,從2016年到2020年真正開始進入體系有4年的緩衝期,實驗期間傳統與主題方式兩者並行,不斷修正,且需評估成效,才能實際推廣。吳明烈老師亦指出:他山之石可以攻錯,芬蘭的主題式跨領域教育固然值得借鏡,但也要避免「橘逾淮而為枳」,所有的改變必須適合在地的文化、結構,開創出在地的特色。
★以下是上課時大家討論到的一些想法:
1.一言以蔽之,主題式的不錯,但是我們不能忘本,專題式的還是很重要,才能夠由淺入深,才能夠面面俱到。主題式的學習,老師的能力要如何培養?老師之間該如何分配工作?
2.跨領域教學:同時跨越兩個領域以上、不一定是以主題作為範圍,是整合式的教學。我們的終身學習專班也是跨領域的,其中包含了3個D,有Career Development、Organization Development、Management Development。
3.跨域才能創新,才會有新的觀點和想法,再搭配上學習的機制,才會進步。但專業也可以是多元的,像是較傳統的「I型人才」,以及之後發展出擁有兩項專長與技能的「兀型人才」,或是擁有垂直專業能力, 可以為主題式跨界的「T型人才」。縱軸代表專業,橫軸代表跨業。
4.其實整合教育並不是新的思維,因為在90年代的時候「課綱統整」就已經被提出來討論了。只是因為近年來芬蘭在PISA上的表現很優異,所以大家才逐漸注意到芬蘭的教育,也才開始注意芬來的主題式跨領域教育。芬蘭的教育並不是要讓孩子們在考試上得高分,而是希望孩子們能夠學到真正生活上務實的知識,孩子們的家長也不會像台灣家長一樣那麼的注重孩子成績,反而會讓孩子們自在的學習成長。(故,台灣的國情文化導致台灣的教育部分應該做不到像芬蘭式的主題式教育發展)
5.芬蘭並不是2016年開始馬上全部實施「主題式教學」,其實還是有很多事專題式的教學方式,之後再漸漸改變。在主題式教學部分,老師之間的溝通和處理是很重要的,老師的協同教學部分該怎麼分配是很重要的事情。
6.讓大家思考自己工作上的組織文化,如果有缺陷或是需要改變才能夠更好的地方,該如何改善?同學們之間互相分享經驗或是提供方法,再彼此交換意見。
7.黑白棋理論。有正向的力量就要聚集起來,讓正向的力量變得更大,如此一來,負向的力量就會變得較少,也就會比較能夠漸漸改變組織的文化。如果是組織領導者,則要想辦法帶領好整個組織前往更好的發展;如果是組織裡的成員,自己的影響力則很小,只要想辦法顧好自己即可、不要妄想去影響組織領導者,要看清自己的影響力有限。
殺手遊戲雖然由於時間的關係,老師只讓我們玩了兩場的殺手遊戲,可是卻讓大家玩得非常盡興,甚至意猶未盡呢!在殺與被殺、抓與被抓之間,
一個人的處事行為、能力和態度就濃縮在這個遊戲裡。其實大家聚在一起只是娛樂放鬆心情!當然也是因為這是一個鍛鍊表達能力、判斷力、觀察力、思維能力和表演能力等等的遊戲,隱藏在「殺人遊戲」背後的,正是對人的行為模式與心理動機的測評。
個人淺見,玩殺手遊戲時,如果幸運地當上了殺手,最重要的就是:冷靜;而如果是當上平凡人,要抓出殺手則最需要靠的就是:觀察力。「冷靜」:為了發現別人的破綻,防止自己露出馬腳,只有在冷靜時候的發言,才具有說服力。「語氣」:如果你希望你的發言能夠讓人信服,那麼無論你說的是真話還是假話,語氣一定要堅定,一定要理直氣壯,像亦惠哥說的「我想我可能不是殺手」就十分的無法說服人。「矛盾」:發言切忌矛盾!發言中如果出現一點矛盾,哪怕是無意之間的,也容易被其他人發覺,並抓住不放。「聆聽」:聽取別人的發言、觀察別人的動作,在別人發言時,有意無意的會透露出自己的身份,立場,所以學會聆聽發言,是分析別人身份的重要信息。